P2P“雷暴潮”:该整整了,京沪深三地几乎同时发布P2P现场检查。

2018年7月,北京暴雨频仍,一名网贷平台负责人在朋友圈发出如此感慨。“帝都”的糟糕天气,一如网贷行业现状。

据媒体报道整个6月停业及问题平台数量为80家,其中停业转型平台17家,问题平台63家。

密集出事之后,监管部门也有所行动!这个周末,上海和深圳两地的互联网整治办几乎同时向媒体表示,将重新开启P2P网贷现场检查工作,加上此前几天公布消息的北京,全国前三大金融城市均已行动。

前几天京沪深三地几乎同时发布P2P现场检查等消息,说明了国家相关部门已经开始行动了,期待中国的P2P行业经过本轮洗礼之后,能够走上健康发展之路,未来少一些爆雷,少一些跑路,更少一些公安局经侦介入!

排除这些“伪P2P”的干扰,经历了数次的危机和整改之后,中国P2P行业中的“乖孩子”们能真正长大吗?

可以明确的一点是,P2P的野蛮生长展示了其存在的根本性土壤:一边是中国的小微企业和个人合理融资需求得不到满足,另一边在低利率环境下广大民众投资需求得不到满足。双方鸿沟之间,P2P是一个合适的中介者。

这有两个前提。

首先是P2P平台对于风控能力的把握。互金业内人士嵇少峰曾撰文提到,“除去一些政府及银行信用背书的平台,绝大部分(P2P)平台吸收资金的成本不会低于年化12%,借款人成本不会低于年化18%。”这一借贷成本显然高于传统金融机构一截。这些无法从银行借到钱的机构或个人一定在信用评估上存在缺陷,风控就显得尤为重要。

其次,作为资产端,小微企业和个人合理融资需求要足够庞大。

小微企业融资难、融资贵已是一个老生常谈的问题,而就在P2P雷暴潮期间,6月末,央行已宣布降低存款准备金率,并且说明这次是“定向降准”,主要针对的是“债转股”和小微企业融资,支持商业银行增加小微企业贷款额度。

回溯此次雷暴潮,知名证券分析师张化桥在《影子银行内幕》一书中的几句话或许值得反思:

让我们面对现实吧。

非银行金融机构的业务其实大部分都是次贷业务。我并不是说次贷业务就不好,或者赚不到钱,但是你的风险调整后的收益率达不到银行的水平。

目前,中国的经济体可能已经站在周期高点,我们面临着很高的周期纠偏风险。一旦发生纠偏,非银行金融机构将首当其冲,遭受巨大损失。

未经允许不得转载:爱游吧 » P2P“雷暴潮”:该整整了,京沪深三地几乎同时发布P2P现场检查。

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址